政策终结的含义、作用及策略。
答：（1）含义：公共政策终结就是公共政策的决策者通过对政策进行审慎的评估后，通过釆取必要的措施，以终止那些错误的、过时的、多余的或无效的政策、政策功能、政策计划或政策组织的一种行为。
（2）作用：公共政策直接关系着国家和社会的稳定和发展，甚至关系到民族和国家的兴衰存亡。从政策终结的结果上看，政策终结的作用突出地表现在以下三个方面：政策终结有利于节省政策资源；政策终结有利于提高政策绩效；政策终结有利于促进政策优化。
（3）公共政策终结的策略：
①重视说服工作，消除抵触情绪。
②注意因势利导，营造有利气氛。
③公开评估结果，争取支持力量。
④废旧立新并举，缓和终结压力。
⑤通过试探试点，避免矛盾激化。
⑥终结必要的部分，减少终结代价。
政策学知识与政策知识的区别和联系。
答：（1）区别：政策学知识，简单地说就是人们对公共政策的科学认识，是通过政策研究而获得的学理性知识，其表现形式是政策研究的概念、命题、理论、模型、方法等。政策学知识是一个围绕实现政策目标而形成的信息体系，这些信息被有关的敏策主体与客体所认知、掌握和应用后有利于政策目标的有效实现。
政策知识是有关政策的所有知识， 除了政策学知识之外，还包括政策问题的知识。从知识的性质上可以判断，那些与政策问题的背景、政策主体与客体、政策制定、政策预测、政策执行政策调整、政策评估等相关的信息都是政策知识。
（2）联系：政策知识的主要组成部分是政策学知识，而政策学知识只有经过一定形式的转换和运用才能发挥其促进政策目标实现的功能。
应用性政策研究组织的作用。
答：应用性政策研究组织在实践中多被称为智库、思想库、智囊团等，是指那些在系统调查的基础上，为政府、企业或社会团体出谋划策，提供政策依据，以期影响其决策行为的社会组织；
（1）作为辅助诀策的咨询机构，政策研究组织向决策者提供政策建议，为社会各界提供沟通信息、集中意见并进行表达的系统功能。
（2）作为政策学知识的应用者和创造者，政策研究组织提供新的观念、理论和方法，探寻社会发展的方向，推动决策者的思想与知识更新。
（3）作为评估性机构，政策研究组织提供有关政策实践的信息，并从中不断地发现存在的问题，提出解决问题的方案， 改进政策的实施程序和工具，起着一种诊断社会机能和运行状态的作用。
（4）作为人才成长、储备的机构，政策研究组织源源不断地向政府输送高质量的官员和专家。
（5）作为思想和知识传播机构，政策研究组织通过传播其思想和观点，对公众进行政策教育，使大众对公共政策有更全面、系统的了解。
